Mikor helyes az ima?

" Az ember szava a varázspálcája." A valóság a tied úgy, ahogy van, ahogy azt magadnak írod. A valóság törvénye nem változik soha, ezért ha bármit, bárhogy "varázsolsz", megsértheted a valóság szövetét , ami egyben a te saját szöveted is. Ezért nem minden varázslás tart épségben és életben.

Joe Dispenza sok vonatkozásban fején találja a szöget. Van egy mondata, amely így hangzik : "Amikor helyesen beszélsz magaddal, a valóság a tied".

Természetesen a Lilith mélységig nem jut el és így a megváltás munkájában nem mutat le az alapokig.

Ebben a videójában, ahonnan az idézet való, a teremtésről beszél és elmondja, hogy a gondolat is már szó. Elmondja, hogy olyasmit is szóvá tesz valaki, ami addigi életében elhangzott és automatikusan átvett. Gyermekkorban, kamaszkorban szülőktől, környezettől több gondolatot, szójárást átvehet valaki, amellyel él, gyakran ki is mondja, át is éli, így sorsát megteremti, anélkül, hogy tudna róla.

A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy már a képzeletben születik a szó. S a szó teremt.. A képzelet lehet romlott, tehát eltérő a valóság pozitív képeitől.

Ezért készítjük a horoszkópokat, hogy már az alapokat lehessen megvizsgálni.

A leghalványabb képzeleti minta a legerősebb, mert nem tartjuk érdemesnek vele foglalkozni. Olykor pusztán sugallatként észleljük és nem is vesszük komolyan. Pedig hosszasan életben tartva szétbontja a pozitív szálakat is.

Csak egy jelentéktelennek tűnő(!) példát mondok. Jelentéktelen addig, amíg évtizedek múlva, fizikailag is megjelenik az eredménye, következménye.Megtörtént eset. Közelről ismerem.

A nagyravágyás, a kevélység rendszerint olyan képzeleti mintából születik, ahol már vastagon áll az önbizalom-zavar, egészségtelen az önkép. Tudat alatt, életeken keresztül, anyai ági generációkon át hajtogathatják magukban (monológ) az illető felmenői, hogy nem tudnak magasabbra törni, szeretnének előkelőbb életkörülményeket maguknak, elnyomás szenvedtek, irigykedtek és a feltornyosuló hiányérzetből nagyravágyó gondolatokkal foglalkoztak. Ha az ők életükben nem valósult meg mindig kellőképpen, mint a bőséges élet, a rangok és címek, a méltóságosság és címzetesség, sokat dolgoztak azon, hogy utódaik részesüljenek, részesülhessenek a bőségben. Mindezt anélkül, hogy átgondolták, felmérték volna egyrészt azt, hogy létezik a bőség zavara, ami a kevélységhez vezető legrövidebb út, másrészt, hogy ez az óhaj, ez a vágy nem őszerintük valósul meg, hanem a valóság törvényei szerint. Isten szerint.

Tehát nem ugyanaz az alapvetés ember szerint, mint Isten szerint. Gyakran tűnik a szilárd, biztos alap törvényesnek, miközben futóhomok és az ember terve, amit rá épít, egyszer csak összedől.

Jelen esetben is a nagyravágyás, a sóvárgás arra, hogy minél inkább kitűnjön valaki a többi ember közül, hogy vagányabb, zseniálisabb, luxuséletben élő, különleges valaki lehessen, megvalósult. Csak éppen nem egészségesen. Az illető agyának az a része, amely a növekedésért felelős, zavartan működött. Így született az illető, ezzel a programmal. Nem volt észrevehető semmi kívülről egész nagy koráig (21 év), ameddig természetes az, ha valaki növésben van.

Csakhogy a növekedés nem állt meg. Már 2 m felett van az illető magassága és még növésben van. Agyműtétre került sor. Az orvosok találomra távolítottak el egy darabot az agyból, majd kiderül, megáll- e a növekedés ? Ritka jelenség, nem lehet biztosra menni.

Tulajdonképpen egy szervet kivéve, vagy megcsonkítva nem jelenti azt, hogy funkciója is megváltozik. Ha az, ami vezérli az elváltozást, az, ami nem fizikai eredetű nincs áthangolva, akkor a megcsonkított szerv ugyanúgy működhet továbbra is.

Az anyai felmenők vonalán már volt ilyen eset, amikor is a fiatal kamasz gyerek szíve nem bírta ezt a növekedési tempót és sajnos idejekorán eltávozott az élők sorából.

Lehetetlen 7 generációra képleteket felállítani, ritka az, hogy valaki tudja az adatait és életeseményeit a dédiknek,szép-mamáknak. Lehetséges, hogy azelőtt is volt hasonló eset.

Az analógiákra, asztrológiai szimbólumokra viszont lehet hagyatkozni, ha meg akarjuk fejteni az okokat. Valamint a három generációnyi életeseményekre, viselkedésekre, koncepciókra is nyugodtan lehet támaszkodni, ha tisztán szeretnénk látni a valós képet.

Nos, az illető személy képletét vizsgálva, először is azt lehet megállapítani, hogy a Rák Lilith az első házba kerül, rajta áll a Rák aszcendensen. Nehéz állás. Mutatja, hogy pont nem tett jót neki, hogy elvitték a szülőföldjéről . Dehát pont azért vitték el, mert a szülei ezt akarták, régi terv volt. Még a születése előttről származott a vágy, hogy úgymond szabadabban és nagyobb luxusban élhessenek mint otthon.

Aztán ott van az ötös házban a Skorpió Leszálló, amely negatív fényszöget kap a kettes házas Rák Szaturnusztól és a hatos házas Nyilasban álló Plútótól. Mind a nagyravágyás, mind a szegénységtől való félelem összekapcsolódott a versenyszellemmel és a kalandvággyal. A szülők el akarták intézni, berendezni az életet saját racionális eszük szerint. Generációs minta van ilyenkor az anyai vonalon, ami egyrészt abban áll, hogy "meg kell mutatni a férfinak, hogy a nő is van elég jó, sőt jobb is a férfinél az anyagiak megteremtése és elrendezése vonatkozásában". A nagyra vágyás tehát nagyon mélyről fakad, amelyet egy bizalomvesztés termel az isten és a családfő iránt. Olyan koncepció vezérelte az ősanyákat, hogy nekik kell kézbe venni a sorsot és azt akár erőlködve is, agresszíven is gyakorolni. A Szűzben álló, négyes házas Jupiter is részt vesz a zenekarban, a családanyák fújják itt az indulót, apelláta nincs. A Szűz Nap és Mars a négyes házban vagyis a maszkulin erők itt gyengék, szeretet vonatkozásában zavar van. A Neptunusz ugyanis teljesen negatív a 9-es házban, ráadásul a Vízöntőben áll. Inkább az akaratosság és a liberálisan felfogott szeretet dominál. Ne mondja meg más , merre van és hogy néz ki az igazi együttérzés.

Gyerekként, az illetőnek elég hamar kellett idomulnia az őrmester anyához, akinek csepp türelme sem volt hozzá, inkább kis felnőttként viszonyult hozzá. Ott van az Uránusz is a Halakban, tehát a hamis szeretet nevében mindent megkapott az illető. Megkímélve minden erőfeszítéstől, inkább egy aranykalitkában nőtt fel, ugyanakkor merész elvárások melegágyában. Tény, hogy a túl sok gondoskodás közepette és a nagy elvárások általi nyomás alatt túlnőtte magát. Testvérei nem voltak, sportolni nem járt.

Természetesen jó észbeli képességei vannak , azok viszont csak olaj a tűzre, aminek az oltárán áldozata lett a büszkeségnek és a teljesítménycentrikusságnak, a "szép, szabad és különleges jövő" utáni vágynak, amiről azt képzelték a szülők, hogy jó döntést szül.

Sajnos nagyon könnyen bele lehet esni abba a tévképzetbe, hogy ami jónak tűnik, az hosszú távon valóban ártalmas..

A hagyomány és a modernitás két ló. Egyszerre nem lehet két nyeregben lenni. A modern ló nem való kitartó és hosszan tartó lovaglásra. A jó választás a hagyományos . Most hirtelen eszembe jutott Szántai úr előadásából a példa, amikor emlegette a népmesésbeli gebe lovat, amit a kisebbik királyfi talál meg a szemétdombon. Abból lesz az igazi táltos paripa, nem az aranyos kantárral felszerszámozott lóból a fényes istállóban.

Metafizikai szempontból, ha a nő túl akar tenni a férfin ( értsd : az emóciók kerekednek felül a értelmen), ha ilyen ambíciói vannak, hogy fölénybe kerüljön a férfival szemben, akkor bizony ilyen szélsőséges formában is jelentkezhet ennek az agressziónak a következménye. A félelem a lemaradástól, az erőltetés és erőlködés abban , hogy felül kerekedjen a férfin ( a férjen, apán) olyan rossz döntéseket szül, amelyek sokba kerülnek és az árát a gyermekek fizetik meg.

A megoldás a szülei belátása lenne, főleg az édesanya részéről . Igaz, immár belépett az illető a felnőtt korba. Személyi tudatának kitisztítása önálló munkát igényel. Persze, erre kevés az esély, mivel a hit a családban, az érzelmek mezején csupán hiszékeny talpnyalás egyelőre, miközben az értelem a materiális/liberális mérce alapján uralkodik.

Visszakanyarodva a cikk elejére, nagyon, de nagyon kell vigyázni, hogy az ember milyen alapállásból (spirituális -szellemi állapotból) "varázsol" magának és a családjának jólétet.